SELECTED ENTRIES
RECENT COMMENTS
CATEGORIES
ARCHIVES
MOBILE
qrcode
LINKS
PROFILE
OTHERS

12
--
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
--
>>
<<
--

居室待機

書を持ち野に出よう
大阪4区衆議院選挙結果
0
    大阪4区の2014年衆議院議員選挙結果です。 元記事は読売オンラインです。 大阪4区は 北区 都島区 福島区 東成区 城東区 当日有権者数:434,977人 (東成区の人口は8万人) 最終投票率:50.24%(低い…) 大阪4区2014年衆議院議員選挙結果 選挙区では中山さん(自民)が82,538票で当選。 吉村さん(維新)は74,101票で猛追したものの及ばず、しかし比例で当選。 清水さん(共産)は31,478票でしたが、比例区での共産党の躍進に伴い、比例当選。 吉田さん(無所属、元民主)は24,213票で落選。 大阪4区からは今回の選挙で国会議員が3人も選出されるという結果になりました。
    | 大阪 | 01:12 | comments(0) | - | - |
    秘密保護法制定「前」の、公務員が我々市民に公開する書類
    0
      まぁ見てください。 公益通報情報公開 公益通報についての情報公開請求をした結果、黒い紙と思しき「全面黒く塗りつぶした紙」が送られてまいりました。 これが、 秘密保護法制定「前」の、公務員が我々市民に公開する書類 です。 公務員の現状としては 「そもそも、市民に対して公開する気はない」 わけで、 「それでいて、支那などに機密情報はダダ漏れ」 「それどころか、警察官なども機密情報をファイル交換ソフトでダダ漏れ」 ということです。 まぁ、市民に対する情報公開としては、最初からやる気なしで、(あとは枠を黒く塗るかどうかぐらいですので、) 機密情報をボロボロボロボロ漏らす公務員に対する罰則はギリギリ強化したったらええんとちゃいますか。
      | 大阪 | 02:10 | comments(0) | - | - |
      2015年8月25日冠水時に大阪市に上げた要望に対する回答が来ました
      0
        2015年8月25日の冠水時に以下のように大阪市に要望をあげました。
        また、今回、冠水した道路を自動車が走ることの水はねによる家屋への浸水がかなり見受けられました。 またこれ以上の冠水となれば、自動車の立ち往生も考えられます。 このような大雨時には警察、消防、行政は手一杯でとても細かな対応はできないでしょうし、「大雨時にはここがピンポイントで冠水する」などの情報は今回の私達のように地域住民が一番知っています。冠水時には三角コーンなどで住民が自主的に自動車規制が出来るようにしていただきたいものです。
        これに対する返事が参りました。 やはり難しいようです。
        市民の声No. 1366-10200-001-01 畠平 剛志 様 建設局長 西尾 誠 平素は、何かと大阪市道路行政にご理解、ご協力をたまわり、誠にありがとうございます。 また、この度は地域住民と行政の協働による「防災活動」について、建設的かつ積極的なご提案をいただき誠にありがとうございます。 早速ですが、先にお寄せいただきました件につきましてお答えいたします。 ご指摘の日の道路冠水は、道路排水施設及び下水施設の処理能力を超えた大雨、いわゆる「ゲリラ豪雨」によるものと思われます。 ご提案の道路冠水時における、通行止め等の地域住民による道路規制につきましては、大変ありがたいご提案であると考えております。 しかしながら、道路冠水時には道路の凹凸や側溝等が確認しにくい状況にあり、道路上での作業は危険をともなうものとなります。 また、昨今の大雨は、想像を絶するものであり、降雨時の外での行動は避けていただき、ご自身の安全を確保することが大切であります。 以上のような理由から、ご提案いただきました地域住民の方への自動車規制を目的としたカラーコーン等を配布することはできません。 ご指摘のとおり、このような大雨時には、私どもも細やかな対応が十分にできていると言える状況ではありませんが、道路冠水時には、下記の田島工営所へご連絡いただきますようお願いします。 また、家屋等への浸水対策として、「土のう」の貸出を行なっていますので、大雨が予想される場合は、前もって田島工営所へご連絡いただければ対応いたします。 今後とも、関係局及び区役所と連携しながら「防災活動」に取り組んでまいりますので、ご理解、ご協力をお願いします。 【本件に関するご質問・お問合わせは下記まで】 東部方面管理事務所 田島工営所 (担当:中島 電話番号:06−6751−5000)
        | 大阪 | 11:09 | comments(0) | - | - |
        大阪市建設局から土嚢をもらいました
        0
          大阪市建設局から土嚢 なんと、電話一本で家までデリバリーしてくれました! 無料でした。 東成区の管轄は 東部方面管理事務所 田島工営所 06-6751-5000 ありがとう!大阪市建設局! これで少しは安心です。
          | 大阪 | 01:09 | comments(0) | - | - |
          冠水時の対応を大阪市に要望としてあげたところ、大阪市建設局の方が聞き取りに来られました
          0
            2015年8月25日の冠水時に以下のように大阪市に要望をあげました。
            また、今回、冠水した道路を自動車が走ることの水はねによる家屋への浸水がかなり見受けられました。 またこれ以上の冠水となれば、自動車の立ち往生も考えられます。 このような大雨時には警察、消防、行政は手一杯でとても細かな対応はできないでしょうし、「大雨時にはここがピンポイントで冠水する」などの情報は今回の私達のように地域住民が一番知っています。冠水時には三角コーンなどで住民が自主的に自動車規制が出来るようにしていただきたいものです。
            これについて本日、大阪市建設局東部方面管理事務所田島工営所の担当係長占部さんが訪問してこられました。 当時の写真を見せて状況を説明いたしましたところ、以下の様なお話をしてくださいました。 ・大阪市の排水基準は1時間に60ミリだが、その日はそれを上回る降雨があった。 ・同じ区内でも全く降っていないところがあり、予想が難しい。 ・今までの常識が通用しない降り方。 ・大阪市の排水基準は1時間60ミリだが、100%ではない。順次改修していっているが、予算も人員も削られてなかなか進まない。 ・東成区ではこの辺りが冠水する、というのは大体分かっている。 ・東成区では小学校(無論、避難先に指定されている)が冠水したところもあり、教育委員会も問題視しているが、予算が…。 ・私は下水担当で、道路担当は別。また、道路規制は警察の管轄なので、工営所では難しい。 個人個人が一生懸命なのは分かります。 しかし予算、人員、そしてセクショナリズム。公務員様は異常な事態に通常運転ですねぇ。 うちの近辺で言えば例えば「道路冠水中、迂回乞う・町内会」というコーンを3つ置けば車による水ハネは解決するのですが…これこそ官民協働事業でやればいいのにね。年度初めに予算化されていないから、ダメですか?
            | 大阪 | 06:09 | comments(0) | - | - |
            片江冠水2013/08/25
            0
              今朝の新聞には梅田冠水のニュースが掲載されています。 昨日は激しい雨で、午前11時3分までの1時間に49ミリの雨が降り、特に10時55分までの10分間に27.5ミリが集中し、地域の排水能力を超えたとのことです。 大阪市の排水能力について、以前大雨の時に以下のようにエントリしました。
              大阪市の許容雨量(処理目標雨量)は60ミリ、今回の1時間最大雨量は40ミリということで「大丈夫かな?」と思えますが、前回大雨浸水時に 1時間雨量が60ミリ以下でも10分雨量が10ミリを超えたところで浸水が発生していた とのこと。10分程度の短時間の豪雨でも浸水が発生しています、ご注意を。 しかしながら前回浸水時に感じたのが、「排水量が限界に達して浸水しても、排水力は衰えていないので、短期間に浸水は収まる」ということです。
              今回の状況はそのまま「予想されていた災害」で、排水能力の1時間60ミリを下回っているが、10分程度の大雨、10分で27.5ミリ(1時間当たりに直すと1650ミリ!相当の大雨)で排水能力を超えたものです。 そして、やはりうちの近辺も水は来ました。 片江冠水20130825-01 写真はすでに雨が弱まったところですが、一時はくるぶしより上、うちの医院はギリギリ床上浸水を免れました。 危なかったです。 片江冠水20130825-02 googlemap標高表示で調べたところ、うちの診療所の標高は3m、前の道路が4m、すぐ東の交差点が5mでした。 「見た目、そんなに変わらんやろ」と思うのですが、実際うちの周りだけ冠水しています。 片江冠水20130825-03 ただ、同じ標高5mの交差点から南の一部も局地的に冠水していました。 このあたりは地形的なものというよりは、道路や排水の作りによるものでしょうね。 この後、雨の弱まりとともに水は見る間に引いていきました。 排水口を見ていると、渦を巻いて滝が流れこむように雨水を吸い込んでいきました。 やはり、大阪市下水道局の設定した排水能力はかなり高く「1時間60ミリの雨にも対応できる」は本当のように思われます。 今回のような「局所、局時的な雨」の場合は、一時的に土のうが用意できない場合は水のう(ゴミ袋に水を入れる)で「今だけ」水を防ぐ、モップ、ホウキで頑張る、で何とかなりそうに思います。 また、今回、冠水した道路を自動車が走ることの水はねによる家屋への浸水がかなり見受けられました。 またこれ以上の冠水となれば、自動車の立ち往生も考えられます。 このような大雨時には警察、消防、行政は手一杯でとても細かな対応はできないでしょうし、「大雨時にはここがピンポイントで冠水する」などの情報は今回の私達のように地域住民が一番知っています。冠水時には三角コーンなどで住民が自主的に自動車規制が出来るようにしていただきたいものです。 (これは東成区HPを通じて、大阪市に要望としてあげています。)
              大阪・梅田冠水:シャッター開きモール浸水 パニック状態 毎日新聞 2013年08月26日 00時04分(最終更新 08月26日 00時19分)  西日本は25日、前線が南下して大気の状態が不安定となり、各地で記録的な大雨となった。1時間当たりの雨量は、島根県益田市で87ミリ▽兵庫県西宮市で78ミリと観測史上最大を記録。大阪・梅田の繁華街も広範囲で道路が冠水し、ショッピングモールが床上浸水で閉鎖される被害も出た。【渋江千春、向畑泰司、高橋隆輔、千脇康平】  大阪管区気象台によると、大阪市内ではこの日、午前11時3分までの1時間に49ミリの雨が降った。特に10時55分までの10分間に27.5ミリが集中し、地域の排水能力を超えた。  同市北区の阪急梅田駅周辺では、至る所で道路が冠水し、車が通ると、たまった雨水が両端に波のように打ち寄せ、膝下まで水につかりながら歩く人もいた。  駅東側のショッピングモール「EST」では、午前11時の開店に伴いシャッターが開いた途端、建物内に大量の雨水が流れ込み、約70店が浸水した。このため、モール全体を約1時間閉鎖。再開後も午後2時45分まで、浸水した全店舗を閉め、被害の大きい店はその後も後片付けに追われた。男性警備員によると、周辺より低い場所にあるため、水が流入しやすいという。  テナントのファッションブランド店の女性店長(25)は「店内はあっという間に足首付近まで浸水し、床に並べた靴などをよける間もなかった。箱に入れていた服も全部水につかり、大変な損害だ。台風時に多少水が入ってくるが、これほどの浸水は初めて」と話した。別の店の女性店員(28)は「開店と同時に、雨宿りしようと歩行者も入ってきて、モール内はパニック状態になった」と話した。  同駅西側のスギ薬局梅田店も水浸しに。アルバイトの男性(24)は「空が急に暗くなり、蛇口から出るかのように雨が降ってきた。5分後には、ごみなどと一緒に店内に水が流れ込み、モップで排出しようとしたが、どうしようもなかった」と振り返った。店内から全ての水を出すのに4時間かかったという。  同駅北東の同区茶屋町にある「綱敷天神社御旅社」の前の道路も冠水した。神社の白江秀知祢宜(33)によると、午前10時40分ごろから雨が激しくなり、同50分に車道が冠水、同55分には歩道も水につかり、深さ最大約25センチに達した。
              | 大阪 | 01:08 | comments(2) | - | - |
              大阪市の公表内容の誤りについてお詫び
              0
                昨日、下の文章をもとに生徒、OB、保護者、後援会、担当教諭ほか関係者に対して、大阪市総務部監察局、大阪市教育委員会、学校長より説明とお詫びがありました。 今後も色々と対応しなければならない点もありますが、一旦これで落着です。 生徒諸君はじめ、OB保護者はいろいろな噂に悩まされてきたことと思います。 テキスト化しておきましたので、色々と誤解している人にはこの文章を出して「あの記事は間違いだった、大阪市もこのように謝っている」とお知らせしてあげて下さい。 大阪市の公表内容の誤りについてお詫び 大阪市の公表内容の誤りに関するお詫び  【大阪市より】  平成25年5月31日に大阪市が公表した内容に誤りがあったため、相生中学校ラグビー部 の生徒の皆様・卒業生の皆様に、大変ご迷惑をかけてしまいましたことについて、深くおわび申し上げます。  本来であれば、もっと早くこのような場を開催するべきであったところ、本日に至ってしまったことについて大変申し訳なく思っております。  大阪市は本年5月31日に、次のような公表をしました。 「教員が勤務先である学校内にソファ、冷蔵庫、テレビ等を持ち込み、ほとんど毎週末生徒と麻雀をするとともに、月に数回程度宿泊していたことが確認されたため、当該教員に対して厳重に注意し、即刻やめるよう指導した。」  なお、この案件は本年2月に匿名の男性から市民の声を通じて東成区役所に公益通報がなされたものでございます。 その後、6月に再度調査を行ったところ、教員が学校内にソファ、冷蔵庫、テレビ等を持ち込んだことはなく、校内で生徒や卒業生と麻雀をしたこともなく、この発表内容に誤りがありましたため、削除・訂正をしました。  しかしながら、誤った内容を公表してしまい、関係者の皆様、とりわけ生徒や卒業生の皆様に大変ご迷惑をかけてしまったことについて、深くおわびを申し上げます。  大阪市では、既に新聞やテレビ、大阪市の議会の場だけでなく、大阪市のホームページで訂正とお詫びをさせていただいており、「おおさか掲示板」という全市版の広報紙にてもお知らせをしています。  あわせて、大阪府教育委員会等にもお知らせし、高校入試で受験生が不利にならないようお願いしています。安心して、受験してください。  今後とも引き続き、中学校および高等学校の体育連盟、卒業生の進学先の高校をはじめ、ラグビーの関係機関等各方面へ事情説明するとともに、インターネット上の動画サイト等の削除の働きかけを、教育委員会事務局や学校と相談・連携しながら行ってまいります。  【学校長より】  校長としては3月の調査の際、調査職員から、当該教員が宿泊していると疑われることはないかと尋ねられ、直接確認したわけではありませんが、理由の1つとして、教え子と麻雀をして遅くなったときなどのようだ、と伝えました。それが監察部のミスも重なり、今回の内容の報道につながってしまいました。公表以降、少しでも早く訂正と謝罪をしてもらえるよう総務局監察部に働きかけてきましたが、結果的に2カ月も経ってしまい、当該教員、ラグビー部員・保護者並びに卒業生OB,とりわけ昨年度の卒業生並びに保護者、後援会の皆様につらい思いを長期間させてしまったことを申し訳なく思っており、お詫びいたします。今後も相生中学校の信頼を取り戻せるよう、なお一層尽力したいと思っています。
                | 大阪 | 01:08 | comments(1) | - | - |
                大阪市に文章開示請求をする方法
                0
                  このあたりにマニュアルなどあります。 ザックリ説明すると 【大阪市】電子申請・オンラインアンケートの利用者登録をします。 登録方法について、電話番号などのハイフンが入るとエラーで戻されるが、明確なエラー提示、指示がないなど、不親切な作りですが、頑張って下さい。 なお、これは行わなくても、開示請求はできます。(私の場合、何本もするだろうと予想出来ましたので、登録しました。) あとは「どの文章か分かるように」開示請求をするだけです。 公開を求めるのは「誰でもOK」です。 公開するかどうかは、開示請求があってから14日目までに決定するとのことです。 開示は、閲覧か郵送で、郵送の場合は郵送費用とコピー代を振り込んでからの郵送となるそうです。メール添付してくれたらいいのにね。
                  | 大阪 | 08:07 | comments(0) | - | - |
                  平成24年度における職員の更生な職務の執行の確保に関する条例の運用状況の公表における誤りについて(お詫び)資料
                  0
                    2013年07月19日平成24年度における職員の更生な職務の執行の確保に関する条例の運用状況の公表における誤りについて(お詫び)説明会資料です。 このタイトリングはそのままです。 もう一度書きます。 「平成24年度における職員の更生な職務の執行の確保に関する条例の運用状況」の公表における誤りについて(お詫び) です。 わかりやすく説明して お詫びする という気がゼロなのがこれだけで見て取れます。 「なぜこんなことが起きたのか」も充分に説明できていませんし 「お詫び」や「これからどうします」は 【再発防止措置】に書かれているの「かも」しれませんが、私には読み取れません。 お前らの組織が良くなろうが悪くなろうが、こっちはそんなことどうでもいいんだよって事もわかんないのか。 いちからか?いちからせつめいしないとだめか?
                    | 大阪 | 06:07 | comments(0) | - | - |
                    7/19監査部説明会、私の質問と答の抜粋
                    0
                      7/19に行われた監査部の説明会は、私としては満足のできるものではありませんでした。 私から聞いたのは以下の点です。 (無論、他にも色々と保護者から質問など出ていましたし、録音テープも録っておりますが、今回は私が聞いた件のみ抜粋しておきます。) なぜ説明会が遅れたのか? 監査部はマスコミに謝罪発表していて、それ以外の文章は出ないはず、今件のプレイヤーは監察、教育委員会、学校の3者しか無いのではないか?(答:貴見の通り) では誰が、終業式の今日まで説明会を行わなかったことを決めたのか?(答:早くしようと思っていた) では早くしたいと思っていた説明会がマスコミ発表より1ヶ月も遅れたのか?それは3社の誰の責任か?(答:…) 一番謝罪しなければならない相手は当事者の生徒だと思うが、この説明会に生徒が参加していいというのは私ともう一件、保護者に前日にFAXが送られたのみである。 これをもってアリバイ的に生徒への謝罪をしたと言いたいわけか?(答:そういうわけではない) では生徒への謝罪説明はいつするのか?(答:できるだけ早い時期に全校集会などを行う) 明日から夏休みだが、夏休みに全校集会はあるのか?(答:無い) ないやんけぇぇぇぇぇ!いつするんじゃぁぁぁぁ?(答:できるだけ早い時期に行う) 謝罪の方法として、監察部は非常に難しいやり方をされようとしている。 私の子供が同級生の自転車を壊したとして、もちろん管理者の自分も頭を下げるが、私は自分の子供を連れて行って、当事者である同級生と、自転車を買ったその親に直接頭を下げさせる。 この場合の当事者は、文章を作った「誰か」だが、その誰かは絶対に出せないのか?(答:これは監察部が全体として責任を持つ文章であるので、その者は出せない) 絶対に出せないのか?(答:出せない) では、先の例では、この説明会では「自転車を壊した自分の子供は出せない、私が管理者なので私が謝る、壊した当人は絶対に出せない」ということをされているわけだが、それで相手の子供に納得させる謝罪が出来るのか?(答:…) とても難しいと思うが、全校説明会などで監察部は子供が納得できるような謝罪が出来るのか?(答:…) 私には到底できそうにないが、大人の知恵として、何とかやっていただけるのか?(答:…)
                      | 大阪 | 11:07 | comments(0) | - | - |