SELECTED ENTRIES
RECENT COMMENTS
CATEGORIES
ARCHIVES
MOBILE
qrcode
LINKS
PROFILE
OTHERS

08
--
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
--
>>
<<
--

居室待機

書を持ち野に出よう
<< 大阪市に文章公開請求を行いました | main | 平成24年度における職員の更生な職務の執行の確保に関する条例の運用状況の公表における誤りについて(お詫び)資料 >>
7/19監査部説明会、私の質問と答の抜粋
0
    7/19に行われた監査部の説明会は、私としては満足のできるものではありませんでした。 私から聞いたのは以下の点です。 (無論、他にも色々と保護者から質問など出ていましたし、録音テープも録っておりますが、今回は私が聞いた件のみ抜粋しておきます。) なぜ説明会が遅れたのか? 監査部はマスコミに謝罪発表していて、それ以外の文章は出ないはず、今件のプレイヤーは監察、教育委員会、学校の3者しか無いのではないか?(答:貴見の通り) では誰が、終業式の今日まで説明会を行わなかったことを決めたのか?(答:早くしようと思っていた) では早くしたいと思っていた説明会がマスコミ発表より1ヶ月も遅れたのか?それは3社の誰の責任か?(答:…) 一番謝罪しなければならない相手は当事者の生徒だと思うが、この説明会に生徒が参加していいというのは私ともう一件、保護者に前日にFAXが送られたのみである。 これをもってアリバイ的に生徒への謝罪をしたと言いたいわけか?(答:そういうわけではない) では生徒への謝罪説明はいつするのか?(答:できるだけ早い時期に全校集会などを行う) 明日から夏休みだが、夏休みに全校集会はあるのか?(答:無い) ないやんけぇぇぇぇぇ!いつするんじゃぁぁぁぁ?(答:できるだけ早い時期に行う) 謝罪の方法として、監察部は非常に難しいやり方をされようとしている。 私の子供が同級生の自転車を壊したとして、もちろん管理者の自分も頭を下げるが、私は自分の子供を連れて行って、当事者である同級生と、自転車を買ったその親に直接頭を下げさせる。 この場合の当事者は、文章を作った「誰か」だが、その誰かは絶対に出せないのか?(答:これは監察部が全体として責任を持つ文章であるので、その者は出せない) 絶対に出せないのか?(答:出せない) では、先の例では、この説明会では「自転車を壊した自分の子供は出せない、私が管理者なので私が謝る、壊した当人は絶対に出せない」ということをされているわけだが、それで相手の子供に納得させる謝罪が出来るのか?(答:…) とても難しいと思うが、全校説明会などで監察部は子供が納得できるような謝罪が出来るのか?(答:…) 私には到底できそうにないが、大人の知恵として、何とかやっていただけるのか?(答:…)
    | 大阪 | 11:07 | comments(0) | - | - |